lucasacchi/template-opencode
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity

feat(template): add complete OpenCode project template with placeholder paths

Browse Source 
- Replace hardcoded project paths with generic placeholders ([NOME_PROGETTO], [ROOT_PROGETTO])
- Add .opencode/ configuration with agent definitions (spec-architect, tdd-developer, git-manager, security-reviewer)
- Add export/ templates (prd, architecture, kanban, progress, githistory)
- Add docs/ templates (bug_ledger, architecture)
- Add prompt/prompt-zero.md kickoff template
- Update README.md with installation instructions and usage guide

Template now ready for reuse in new projects with workflow:
  1. Spec-Driven (@spec-architect)
  2. TDD (@tdd-developer)
  3. Git management (@git-manager)
This commit is contained in:
Luca Sacchi Ricciardi
2026-04-07 10:12:41 +02:00
parent 4b2f7318e0
commit 5c7dd95974
16 changed files with 1969 additions and 2 deletions
Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files

164
.opencode/WORKFLOW.md Normal file
View File

@@ -0,0 +1,164 @@
# Flusso di Lavoro Obbligatorio - [NOME_PROGETTO]
> **Regola fondamentale:** *Safety first, little often, double check*
## 1. Contesto (Prima di ogni task)
**OBBLIGATORIO:** Prima di implementare qualsiasi funzionalità:
1. **Leggi il PRD**: Leggi sempre `[ROOT_PROGETTO]/export/prd.md` per capire i requisiti del task corrente
2. **Non implementare mai funzionalità non esplicitamente richieste**
3. **Scope check**: Verifica che il task rientri nello scope definito nel PRD
## 2. TDD (Test-Driven Development)
**Ciclo RED → GREEN → REFACTOR:**
1. **RED**: Scrivi PRIMA il test fallimentare per la singola funzionalità
2. **GREEN**: Scrivi il codice applicativo minimo necessario per far passare il test
3. **REFACTOR**: Migliora il codice mantenendo i test verdi
4. **Itera** finché la funzionalità non è completa e tutti i test passano
**Regole TDD:**
- Un test per singolo comportamento
- Testare prima i casi limite (errori, input invalidi)
- Coverage target: ≥90%
- Usa AAA pattern: Arrange → Act → Assert
## 3. Memoria e Logging
**Documentazione obbligatoria:**
| Evento | Azione | File |
|--------|--------|------|
| Bug complesso risolto | Descrivi il bug e la soluzione | `[ROOT_PROGETTO]/docs/bug_ledger.md` |
| Decisione di design | Documenta il pattern scelto | `[ROOT_PROGETTO]/docs/architecture.md` |
| Cambio architetturale | Aggiorna le scelte architetturali | `[ROOT_PROGETTO]/docs/architecture.md` |
| Inizio task | Aggiorna progresso corrente | `[ROOT_PROGETTO]/export/progress.md` |
| Fine task | Registra completamento | `[ROOT_PROGETTO]/export/progress.md` |
| Blocco riscontrato | Documenta problema e soluzione | `[ROOT_PROGETTO]/export/progress.md` |
**Formato bug_ledger.md:**
```markdown
## YYYY-MM-DD: [Titolo Bug]
**Sintomo:** [Descrizione sintomo]
**Causa:** [Root cause]
**Soluzione:** [Fix applicato]
**Prevenzione:** [Come evitare in futuro]
```
## 4. Git Flow (Commit)
**Alla fine di ogni task completato con test verdi:**
1. **Commit atomico**: Un commit per singola modifica funzionale
2. **Conventional Commits** obbligatorio:
```
<type>(<scope>): <description>
[optional body]
[optional footer]
```
3. **Tipi ammessi:**
- `feat:` - Nuova funzionalità
- `fix:` - Correzione bug
- `docs:` - Documentazione
- `test:` - Test
- `refactor:` - Refactoring
- `chore:` - Manutenzione
4. **Scope**: [SCOPI_DEL_PROGETTO]
5. **Documenta il commit**: Aggiorna `[ROOT_PROGETTO]/export/githistory.md` con contesto e spiegazione
**Esempi:**
```bash
feat(api): add notebook creation endpoint
- Implements POST /api/v1/notebooks
- Validates title length (max 100 chars)
- Returns 201 with notebook details
Closes #123
```
**Formato githistory.md:**
```markdown
## 2026-04-05 14:30 - feat(api): add notebook creation endpoint
**Hash:** `a1b2c3d`
**Autore:** @tdd-developer
**Branch:** main
### Contesto
Necessità di creare notebook programmaticamente via API per integrazione con altri agenti.
### Cosa cambia
- Aggiunto endpoint POST /api/v1/notebooks
- Implementata validazione titolo (max 100 chars)
- Aggiunto test coverage 95%
### Perché
Il PRD richiede CRUD operations su notebook. Questo è il primo endpoint implementato.
### Impatto
- [x] Nuova feature
- [ ] Breaking change
- [ ] Modifica API
### File modificati
- src/api/routes/notebooks.py - Nuovo endpoint
- src/services/notebook_service.py - Logica creazione
- tests/unit/test_notebook_service.py - Test unitari
### Note
Closes #42
```
## 5. Spec-Driven Development (SDD)
**Prima di scrivere codice, definisci le specifiche:**
### 5.1 Analisi Profonda
- Fai domande mirate per chiarire dubbi architetturali o di business
- Non procedere con specifiche vaghe
- Verifica vincoli tecnici e dipendenze
### 5.2 Output Richiesti (cartella `[ROOT_PROGETTO]/export/`)
Tutto il lavoro di specifica si concretizza in questi file:
| File | Contenuto |
|------|-----------|
| `[ROOT_PROGETTO]/export/prd.md` | Product Requirements Document (obiettivi, user stories, requisiti tecnici) |
| `[ROOT_PROGETTO]/export/architecture.md` | Scelte architetturali, stack tecnologico, diagrammi di flusso |
| `[ROOT_PROGETTO]/export/kanban.md` | Scomposizione in task minimi e verificabili (regola "little often") |
### 5.3 Principio "Little Often"
- Scomporre in task il più piccoli possibile
- Ogni task deve essere verificabile in modo indipendente
- Progresso incrementale, mai "big bang"
### 5.4 Rigore
- **Sii diretto, conciso e tecnico**
- **Se una richiesta è vaga, non inventare: chiedi di precisare**
- Nessuna supposizione non verificata
## Checklist Pre-Implementazione
- [ ] Ho letto il PRD in `[ROOT_PROGETTO]/export/prd.md`
- [ ] Ho compreso lo scope del task
- [ ] Ho scritto il test fallimentare (RED)
- [ ] Ho implementato il codice minimo (GREEN)
- [ ] Ho refactoring mantenendo test verdi
- [ ] Ho aggiornato `bug_ledger.md` se necessario
- [ ] Ho aggiornato `architecture.md` se necessario
- [ ] Ho creato un commit atomico con conventional commit
## Checklist Spec-Driven (per nuove feature)
- [ ] Ho analizzato in profondità i requisiti
- [ ] Ho chiesto chiarimenti sui punti vaghi
- [ ] Ho creato/aggiornato `[ROOT_PROGETTO]/export/prd.md`
- [ ] Ho creato/aggiornato `[ROOT_PROGETTO]/export/architecture.md`
- [ ] Ho creato/aggiornato `[ROOT_PROGETTO]/export/kanban.md`
- [ ] I task sono scomposti secondo "little often"

175
.opencode/agents/git-manager.md Normal file
View File

@@ -0,0 +1,175 @@
# Agente: Git Flow Manager
## Ruolo
Responsabile della gestione dei commit e del flusso Git.
## Responsabilità
1. **Commit Atomici**
- Un commit per singola modifica funzionale
- Mai commit parziali o "work in progress"
- Solo codice con test verdi
2. **Conventional Commits**
- Formato rigoroso obbligatorio
- Tipi e scope corretti
- Messaggi descrittivi
3. **Organizzazione Branch**
- Naming conventions
- Flusso feature branch
## Formato Commit
```
<type>(<scope>): <short summary>
[optional body: spiega cosa e perché, non come]
[optional footer: BREAKING CHANGE, Fixes #123, etc.]
```
### Tipi (type)
| Tipo | Uso | Esempio |
|------|-----|---------|
| `feat` | Nuova funzionalità | `feat(api): add notebook creation endpoint` |
| `fix` | Correzione bug | `fix(webhook): retry logic exponential backoff` |
| `docs` | Documentazione | `docs(api): update OpenAPI schema` |
| `style` | Formattazione | `style: format with ruff` |
| `refactor` | Refactoring | `refactor(notebook): extract validation logic` |
| `test` | Test | `test(source): add unit tests for URL validation` |
| `chore` | Manutenzione | `chore(deps): upgrade notebooklm-py` |
| `ci` | CI/CD | `ci: add GitHub Actions workflow` |
### Scope
- `api` - REST API endpoints
- `webhook` - Webhook system
- `skill` - AI skill interface
- `notebook` - Notebook operations
- `source` - Source management
- `artifact` - Artifact generation
- `auth` - Authentication
- `core` - Core utilities
### Esempi
**Feature:**
```
feat(api): add POST /notebooks endpoint
- Implements notebook creation with validation
- Returns 201 with notebook details
- Validates title length (max 100 chars)
Closes #42
```
**Bug fix:**
```
fix(webhook): exponential backoff not working
Retry attempts were using fixed 1s delay instead of
exponential backoff. Fixed calculation in retry.py.
Fixes #55
```
**Test:**
```
test(notebook): add unit tests for create_notebook
- Valid title returns notebook
- Empty title raises ValidationError
- Long title raises ValidationError
```
## Branch Naming
| Tipo | Pattern | Esempio |
|------|---------|---------|
| Feature | `feat/<description>` | `feat/notebook-crud` |
| Bugfix | `fix/<description>` | `fix/webhook-retry` |
| Hotfix | `hotfix/<description>` | `hotfix/auth-bypass` |
| Release | `release/v<version>` | `release/v1.0.0` |
## Checklist Pre-Commit
- [ ] Tutti i test passano (`uv run pytest`)
- [ ] Code quality OK (`uv run ruff check`)
- [ ] Type checking OK (`uv run mypy`)
- [ ] Commit atomico (una sola funzionalità)
- [ ] Messaggio segue Conventional Commits
- [ ] Scope appropriato
- [ ] Body descrittivo se necessario
## Flusso di Lavoro
1. **Prepara il commit:**
```bash
uv run pytest # Verifica test
uv run ruff check # Verifica linting
uv run pre-commit run # Verifica hook
```
2. **Stage file:**
```bash
git add <file_specifico> # Non usare git add .
```
3. **Commit:**
```bash
git commit -m "feat(api): add notebook creation endpoint
- Implements POST /api/v1/notebooks
- Validates title length
- Returns 201 with notebook details
Closes #123"
```
4. **Documenta in githistory.md:**
- Aggiorna `[ROOT_PROGETTO]/export/githistory.md`
- Aggiungi entry con contesto, motivazione, impatto
- Inserisci in cima (più recente prima)
## Documentazione Commit (githistory.md)
Ogni commit DEVE essere documentato in `[ROOT_PROGETTO]/export/githistory.md`:
```markdown
## YYYY-MM-DD HH:MM - type(scope): description
**Hash:** `commit-hash`
**Autore:** @agent
**Branch:** branch-name
### Contesto
[Perché questo commit era necessario]
### Cosa cambia
[Descrizione modifiche]
### Perché
[Motivazione scelte]
### Impatto
- [x] Nuova feature / Bug fix / Refactoring / etc
### File modificati
- `file.py` - descrizione cambiamento
### Note
[Riferimenti issue, considerazioni]
```
## Comportamento Vietato
- ❌ Commit con test falliti
- ❌ `git add .` (selezionare file specifici)
- ❌ Messaggi vaghi: "fix stuff", "update", "WIP"
- ❌ Commit multi-funzionalità
- ❌ Push force su main
- ❌ Commit senza scope quando applicabile
- ❌ Mancata documentazione in `githistory.md`

88
.opencode/agents/security-reviewer.md Normal file
View File

@@ -0,0 +1,88 @@
# Agente: Security Reviewer
## Ruolo
Responsabile della revisione della sicurezza e della conformità alle best practices di sicurezza.
## Responsabilità
1. **Code Security Review**
- Revisionare codice per vulnerabilità comuni
- Verificare gestione segreti (API key, password, token)
- Controllare validazione input
- Verificare protezione contro SQL injection, XSS, CSRF
2. **Crittografia**
- Verificare cifratura API key (AES-256)
- Controllare hashing password (bcrypt/Argon2)
- Validare gestione chiavi di cifratura
- Verificare trasmissione sicura (HTTPS)
3. **Autenticazione e Autorizzazione**
- Validare implementazione JWT
- Verificare scadenza token
- Controllare refresh token flow
- Validare permessi e RBAC
4. **Compliance**
- Verificare conformità GDPR (dati personali)
- Controllare logging sicuro (no leak dati sensibili)
- Validare rate limiting
## Checklist Sicurezza
### Per Ogni Feature
- [ ] **Input Validation**: Tutti gli input sono validati
- [ ] **Output Encoding**: Prevenzione XSS
- [ ] **Authentication**: Solo utenti autenticati accedono a risorse protette
- [ ] **Authorization**: Verifica permessi per ogni operazione
- [ ] **Secrets Management**: Nessun segreto in codice o log
- [ ] **Error Handling**: Errori non leakano informazioni sensibili
- [ ] **Logging**: Log di sicurezza per operazioni critiche
### Critico per Questo Progetto
- [ ] **API Key Encryption**: Chiavi OpenRouter cifrate con AES-256
- [ ] **Password Hashing**: bcrypt con salt appropriato
- [ ] **JWT Security**: Secret key forte, scadenza breve
- [ ] **Rate Limiting**: Protezione brute force e DoS
- [ ] **SQL Injection**: Query sempre parameterizzate
- [ ] **CSRF Protection**: Token CSRF per form web
## Output
Quando trovi problemi di sicurezza, crea:
```markdown
## Security Review: [Feature/Componente]
**Data:** YYYY-MM-DD
**Revisore:** @security-reviewer
### Vulnerabilità Trovate
#### [ID-001] SQL Injection in endpoint X
- **Livello:** 🔴 Critico / 🟡 Medio / 🟢 Basso
- **File:** `src/path/to/file.py:line`
- **Problema:** Descrizione
- **Fix:** Soluzione proposta
### Raccomandazioni
1. [Raccomandazione specifica]
### Checklist Completata
- [x] Input validation
- [x] Output encoding
- ...
```
Salva in: `[ROOT_PROGETTO]/docs/security_reviews/[feature].md`
## Comportamento Vietato
- ❌ Approvare codice con vulnerabilità critiche
- ❌ Ignorare best practices di cifratura
- ❌ Permettere logging di dati sensibili
- ❌ Saltare review per "piccole modifiche"

73
.opencode/agents/spec-architect.md Normal file
View File

@@ -0,0 +1,73 @@
# Agente: Spec-Driven Lead
## Ruolo
Responsabile della definizione delle specifiche e dell'architettura prima dell'implementazione.
## Responsabilità
1. **Analisi dei Requisiti**
- Leggere e comprendere il PRD (`[ROOT_PROGETTO]/export/prd.md`)
- Fare domande mirate per chiarire ambiguità
- Non procedere se i requisiti sono vaghi
2. **Definizione Specifiche**
- Creare/aggiornare `[ROOT_PROGETTO]/export/prd.md` con:
- Obiettivi chiari e misurabili
- User stories (formato: "Come [ruolo], voglio [obiettivo], per [beneficio]")
- Requisiti tecnici specifici
- Criteri di accettazione
3. **Architettura**
- Creare/aggiornare `[ROOT_PROGETTO]/export/architecture.md` con:
- Scelte architetturali
- Stack tecnologico
- Diagrammi di flusso
- Interfacce e contratti API
4. **Pianificazione**
- Creare/aggiornare `[ROOT_PROGETTO]/export/kanban.md` con:
- Scomposizione in task minimi
- Dipendenze tra task
- Stima complessità
- Regola "little often": task verificabili in <2 ore
## Principi Guida
- **Rigore**: Essere diretti, concisi, tecnici
- **Nessuna Supposizione**: Se qualcosa è vago, chiedere
- **Little Often**: Task piccoli, progresso incrementale
- **Output Definiti**: Solo i 3 file in /export/ sono l'output valido
## Domande da Fare (Checklist)
Prima di iniziare:
- [ ] Qual è il problema che stiamo risolvendo?
- [ ] Chi sono gli utenti finali?
- [ ] Quali sono i vincoli tecnici?
- [ ] Ci sono dipendenze da altri componenti?
- [ ] Qual è il criterio di successo?
- [ ] Quali sono i casi limite/errori da gestire?
## Output Attesi
```
[ROOT_PROGETTO]/export/
├── prd.md # Requisiti prodotto
├── architecture.md # Architettura sistema
├── kanban.md # Task breakdown
└── progress.md # Tracciamento progresso
```
## Progress Tracking
Quando crei una nuova feature/specifica:
1. Inizializza `progress.md` con la feature corrente
2. Imposta stato a "🔴 Pianificazione"
3. Aggiorna metriche e task pianificate
## Comportamento Vietato
- ❌ Inventare requisiti non espliciti
- ❌ Procedere senza specifiche chiare
- ❌ Creare task troppo grandi
- ❌ Ignorare vincoli tecnici

163
.opencode/agents/tdd-developer.md Normal file
View File

@@ -0,0 +1,163 @@
# Agente: TDD Developer
## Ruolo
Responsabile dell'implementazione seguendo rigorosamente il Test-Driven Development.
## Responsabilità
1. **Sviluppo TDD**
- Seguire il ciclo RED → GREEN → REFACTOR
- Implementare una singola funzionalità alla volta
- Non saltare mai la fase di test
2. **Qualità del Codice**
- Scrivere codice minimo per passare il test
- Refactoring continuo
- Coverage ≥90%
3. **Documentazione**
- Aggiornare `[ROOT_PROGETTO]/docs/bug_ledger.md` per bug complessi
- Aggiornare `[ROOT_PROGETTO]/docs/architecture.md` per cambi di design
- Aggiornare `[ROOT_PROGETTO]/export/progress.md` all'inizio e fine di ogni task
4. **Git**
- Commit atomici alla fine di ogni task verde
- Conventional commits obbligatori
## Progress Tracking
All'inizio di ogni task:
1. Apri `progress.md`
2. Aggiorna "Task Corrente" con ID e descrizione
3. Imposta stato a "🟡 In progress"
4. Aggiorna timestamp inizio
Al completamento:
1. Sposta task in "Task Completate"
2. Aggiungi commit reference
3. Aggiorna percentuale completamento
4. Aggiorna timestamp fine
5. Documenta commit in `githistory.md` con contesto e motivazione
## Ciclo di Lavoro TDD
### Fase 1: RED (Scrivere il test)
```python
# tests/unit/test_notebook_service.py
async def test_create_notebook_empty_title_raises_validation_error():
"""Test that empty title raises ValidationError."""
# Arrange
service = NotebookService()
# Act & Assert
with pytest.raises(ValidationError, match="Title cannot be empty"):
await service.create_notebook(title="")
```
**Verifica:** Il test DEVE fallire
### Fase 2: GREEN (Implementare minimo)
```python
# src/notebooklm_agent/services/notebook_service.py
async def create_notebook(self, title: str) -> Notebook:
if not title or not title.strip():
raise ValidationError("Title cannot be empty")
# ... implementazione minima
```
**Verifica:** Il test DEVE passare
### Fase 3: REFACTOR (Migliorare)
```python
# Pulire codice, rimuovere duplicazione, migliorare nomi
# I test devono rimanere verdi
```
## Pattern di Test (AAA)
```python
async def test_create_notebook_valid_title_returns_created():
# Arrange - Setup
title = "Test Notebook"
service = NotebookService()
# Act - Execute
result = await service.create_notebook(title)
# Assert - Verify
assert result.title == title
assert result.id is not None
assert result.created_at is not None
```
## Regole di Test
1. **Un test = Un comportamento**
2. **Testare prima i casi d'errore**
3. **Nomi descrittivi**: `test_<behavior>_<condition>_<expected>`
4. **No logic in tests**: No if/else, no loop
5. **Isolamento**: Mock per dipendenze esterne
## Struttura Test
```
tests/
├── unit/ # Logica pura, no I/O
│ ├── test_services/
│ └── test_core/
├── integration/ # Con dipendenze mockate
│ └── test_api/
└── e2e/ # Flussi completi
└── test_workflows/
```
## Convenzioni
### Nomenclatura
- File: `test_<module>.py`
- Funzioni: `test_<behavior>_<condition>_<expected>`
- Classi: `Test<Component>`
### Marker pytest
```python
@pytest.mark.unit
def test_pure_function():
pass
@pytest.mark.integration
def test_with_http():
pass
@pytest.mark.e2e
def test_full_workflow():
pass
@pytest.mark.asyncio
async def test_async():
pass
```
## Documentazione Bug
Quando risolvi un bug complesso, aggiungi a `[ROOT_PROGETTO]/docs/bug_ledger.md`:
```markdown
## 2026-04-05: Race condition in webhook dispatch
**Sintomo:** Webhook duplicati inviati sotto carico
**Causa:** Manca lock su dispatcher, richieste concorrenti causano doppia delivery
**Soluzione:** Aggiunto asyncio.Lock() nel dispatcher, sequentializza invio
**Prevenzione:**
- Test di carico obbligatori per componenti async
- Review focus su race condition
- Documentare comportamento thread-safe nei docstring
```
## Comportamento Vietato
- ❌ Scrivere codice senza test prima
- ❌ Implementare più funzionalità insieme
- ❌ Ignorare test che falliscono
- ❌ Commit con test rossi
- ❌ Copertura <90%

29
.opencode/opencode.json Normal file
View File

@@ -0,0 +1,29 @@
{
"$schema": "https://opencode.ai/config.json",
"mcp": {
"sequential-thinking": {
"type": "local",
"command": [
"npx",
"-y",
"@modelcontextprotocol/server-sequential-thinking"
]
},
"context7": {
"type": "local",
"command": [
"npx",
"-y",
"@context7/mcp-server"
]
},
"universal-skills": {
"type": "local",
"command": [
"npx",
"-y",
"github:jacob-bd/universal-skills-manager"
]
}
}
}

221
.opencode/skills/project-guidelines/SKILL.md Normal file
View File

@@ -0,0 +1,221 @@
---
name: project-guidelines
description: Linee guida per lo sviluppo del progetto. Usa questa skill per comprendere l'architettura, le convenzioni di codice e il workflow di sviluppo.
---
# Project Guidelines - [NOME PROGETTO]
> ⚠️ **NOTA**: Personalizza questo file con il nome e la descrizione del tuo progetto!
## Panoramica del Progetto
**[NOME PROGETTO]** è [breve descrizione del progetto - da personalizzare].
## Quick Start
### Leggere Prima
1. **Workflow**: `.opencode/WORKFLOW.md` - Flusso di lavoro obbligatorio
2. **PRD**: `prd.md` - Requisiti prodotto
3. **AGENTS.md**: Linee guida generali del progetto (se esiste)
### Agenti Disponibili (in `.opencode/agents/`)
| Agente | Ruolo | Quando Usare |
|--------|-------|--------------|
| `@spec-architect` | Definisce specifiche e architettura | Prima di nuove feature |
| `@tdd-developer` | Implementazione TDD | Durante sviluppo |
| `@git-manager` | Gestione commit Git | A fine task |
## Flusso di Lavoro (OBBLIGATORIO)
### Per Nuove Feature
```
1. @spec-architect → Legge PRD, definisce specifiche
↓
Crea/aggiorna:
- /export/prd.md
- /export/architecture.md
- /export/kanban.md
↓
2. @tdd-developer → Implementa seguendo TDD
↓
RED → GREEN → REFACTOR
↓
3. @git-manager → Commit atomico
↓
Conventional Commit
```
### Per Bug Fix
```
1. Leggi bug_ledger.md per pattern simili
2. Scrivi test che riproduce il bug
3. Implementa fix
4. Aggiorna bug_ledger.md
5. Commit con tipo "fix:"
```
## Regole Fondamentali
### 1. TDD (Test-Driven Development)
- **RED**: Scrivi test fallimentare PRIMA
- **GREEN**: Scrivi codice minimo per passare
- **REFACTOR**: Migliora mantenendo test verdi
### 2. Spec-Driven
- Leggi sempre `prd.md` prima di implementare
- Non implementare funzionalità non richieste
- Output specifiche in `/export/`
### 3. Little Often
- Task piccoli e verificabili
- Progresso incrementale
- Commit atomici
### 4. Memoria
- Bug complessi → `docs/bug_ledger.md`
- Decisioni design → `docs/architecture.md`
- Progresso task → `export/progress.md` (aggiorna inizio/fine task)
### 5. Git
- Conventional commits obbligatori
- Commit atomici
- Test verdi prima del commit
- Documenta contesto in `export/githistory.md`
## Struttura Progetto (Personalizza)
```
[nome-progetto]/
├── src/ # Codice sorgente
│ └── [nome_package]/
│ ├── [moduli]/ # Moduli applicativi
│ └── ...
├── tests/ # Test suite
│ ├── unit/
│ ├── integration/
│ └── e2e/
├── docs/ # Documentazione
│ ├── bug_ledger.md # Log bug risolti
│ └── architecture.md # Decisioni architetturali
├── export/ # Output spec-driven
│ ├── prd.md # Product Requirements
│ ├── architecture.md # Architettura
│ ├── kanban.md # Task breakdown
│ ├── progress.md # Tracciamento progresso
│ └── githistory.md # Storico commit
├── .opencode/ # Configurazione OpenCode
│ ├── WORKFLOW.md # Flusso di lavoro
│ ├── agents/ # Configurazioni agenti
│ └── skills/ # Skill condivise
├── scripts/ # Script utilità
├── prd.md # Product Requirements (root)
├── AGENTS.md # Linee guida generali (opzionale)
└── SKILL.md # Questo file
```
## Convenzioni di Codice (Personalizza)
### [Linguaggio - es. Python/JavaScript/Go]
- Versione: [es. 3.10+]
- Stile: [es. PEP 8 / StandardJS / gofmt]
- Type hints: [obbligatorio/consigliato]
- Line length: [es. 100 caratteri]
### Testing
- Framework: [pytest/jest/go test]
- Coverage target: ≥90%
- Pattern: AAA (Arrange-Act-Assert)
- Mock per dipendenze esterne
### Commit
```
<type>(<scope>): <description>
[body]
[footer]
```
**Tipi:** feat, fix, docs, test, refactor, chore, ci, style
**Scope:** [personalizza in base al progetto - es. api, db, ui, core]
## Risorse
| File | Scopo |
|------|-------|
| `prd.md` | Requisiti prodotto |
| `AGENTS.md` | Linee guida progetto (se esiste) |
| `.opencode/WORKFLOW.md` | Flusso di lavoro dettagliato |
| `.opencode/agents/` | Configurazioni agenti |
| `docs/bug_ledger.md` | Log bug risolti |
| `docs/architecture.md` | Decisioni architetturali |
| `export/progress.md` | Tracciamento progresso task |
| `export/githistory.md` | Storico commit con contesto |
| `CHANGELOG.md` | Changelog |
| `CONTRIBUTING.md` | Guida contribuzione |
## Comandi Utili (Personalizza)
```bash
# Test
[comando test] # Tutti i test
[comando test --coverage] # Con coverage
# Qualità
[comando lint] # Linting
[comando format] # Formattazione
[comando type-check] # Type checking
# Pre-commit
[comando pre-commit]
# Server/Run
[comando run]
```
## Checklist
### Setup Iniziale (da fare una volta)
- [ ] Personalizzato `SKILL.md` con nome progetto
- [ ] Creata struttura cartelle `src/`
- [ ] Configurato ambiente di sviluppo
- [ ] Inizializzato `prd.md` con requisiti
- [ ] Inizializzato `export/kanban.md` con task
### Pre-Implementazione
- [ ] Ho letto `prd.md`
- [ ] Ho compreso lo scope
- [ ] Ho letto `.opencode/WORKFLOW.md`
### Durante Implementazione
- [ ] Test scritto prima (RED)
- [ ] Codice minimo (GREEN)
- [ ] Refactoring (REFACTOR)
### Post-Implementazione
- [ ] Tutti i test passano
- [ ] Coverage ≥90%
- [ ] `bug_ledger.md` aggiornato (se bug)
- [ ] `architecture.md` aggiornato (se design)
- [ ] `progress.md` aggiornato (inizio/fine task)
- [ ] `githistory.md` aggiornato (contesto commit)
- [ ] Commit con conventional commits
---
*Per dettagli su flusso di lavoro, vedere `.opencode/WORKFLOW.md`*
---
## 📝 Note per l'Utente
Questo è un template. Per usarlo:
1. **Sostituisci** `[NOME PROGETTO]` con il nome reale
2. **Descrivi** il progetto nella sezione Panoramica
3. **Personalizza** la struttura cartelle in base al tuo stack
4. **Aggiungi** comandi specifici del tuo linguaggio/framework
5. **Definisci** gli scope dei commit pertinenti al tuo progetto

282
README.md
View File

@@ -1,3 +1,281 @@
# template-opencode
# Template OpenCode
Configurazione Sacchi-Style di Opencode.ai
Template riutilizzabile per configurare OpenCode su nuovi progetti con best practices, workflow TDD e Spec-Driven Development.
---
## 🚀 Installazione Rapida
### 1. Clona o copia il template nel tuo progetto
```bash
# Naviga nella cartella del tuo progetto
cd /path/to/tuo-progetto
# Copia la struttura del template
cp -r /path/to/template-opencode/.opencode .
cp -r /path/to/template-opencode/export .
cp -r /path/to/template-opencode/docs .
cp -r /path/to/template-opencode/prompt .
```
### 2. Personalizza i placeholder
Sostituisci tutti i placeholder nel progetto:
| Placeholder | Descrizione | Dove sostituire |
|-------------|-------------|-----------------|
| `[NOME_PROGETTO]` | Nome del tuo progetto | `SKILL.md`, `WORKFLOW.md`, `prompt/prompt-zero.md` |
| `[ROOT_PROGETTO]` | Path completo del progetto | Tutti i file in `.opencode/agents/` |
| `[SCOPI_DEL_PROGETTO]` | Scopi per i commit | `WORKFLOW.md` |
**Comando rapido:**
```bash
# Sostituisci [NOME_PROGETTO] con il nome reale
find . -type f -name "*.md" -exec sed -i 's/\[NOME_PROGETTO\]/MioProgetto/g' {} \;
# Sostituisci [ROOT_PROGETTO] con il path reale (esempio: /home/user/mio-progetto)
find . -type f -name "*.md" -exec sed -i 's|\[ROOT_PROGETTO\]|/path/to/mio-progetto|g' {} \;
```
### 3. Inizializza il progetto
#### In `.opencode/skills/project-guidelines/SKILL.md`:
- [ ] Sostituisci `[NOME PROGETTO]` con il nome del progetto
- [ ] Aggiungi descrizione del progetto
- [ ] Personalizza la struttura delle cartelle
- [ ] Definisci comandi specifici del tuo linguaggio
- [ ] Aggiungi risorse specifiche
#### In `.opencode/WORKFLOW.md`:
- [ ] Aggiorna `[NOME_PROGETTO]` con il nome
- [ ] Aggiorna `[ROOT_PROGETTO]` con il path completo
- [ ] Personalizza `[SCOPI_DEL_PROGETTO]` con gli scope del progetto (es: api, db, ui, core)
#### In `.opencode/opencode.json`:
- Configurazione MCP già presente, puoi aggiungere server extra se necessario
#### In `export/prd.md`:
- [ ] Sostituisci con i requisiti del tuo prodotto
- [ ] Definisci obiettivi e user stories
- [ ] Specifica stack tecnologico
#### In `prompt/prompt-zero.md`:
- [ ] Personalizza `[NOME_PROGETTO]` e `[ROOT_PROGETTO]`
- [ ] Descrivi il progetto nella sezione Missione
- [ ] Aggiungi funzionalità MVP specifiche
- [ ] Personalizza stack tecnologico
---
## 📁 Struttura del Template
```
template-opencode/
├── .opencode/ # Configurazione OpenCode
│ ├── agents/ # Configurazioni agenti
│ │ ├── spec-architect.md # Agente per specifiche
│ │ ├── tdd-developer.md # Agente per sviluppo TDD
│ │ ├── git-manager.md # Agente per Git
│ │ └── security-reviewer.md # Agente per sicurezza
│ ├── skills/
│ │ └── project-guidelines/
│ │ └── SKILL.md # Skill progetto (da personalizzare)
│ ├── WORKFLOW.md # Flusso di lavoro dettagliato
│ ├── opencode.json # Configurazione MCP
│ ├── package.json # Dipendenze
│ └── .gitignore # Esclusioni
├── prompt/
│ └── prompt-zero.md # Prompt kickoff progetto (da personalizzare)
├── export/ # Output specifiche (template)
│ ├── prd.md # Product Requirements (template)
│ ├── architecture.md # Architettura (template)
│ ├── kanban.md # Task breakdown (template)
│ ├── progress.md # Tracciamento progresso (template)
│ └── githistory.md # Storico commit (template)
└── docs/ # Documentazione (template)
├── bug_ledger.md # Log bug (template)
└── architecture.md # Decisioni architetturali (template)
```
---
## 🎯 Workflow di Sviluppo
Il template implementa un workflow **Spec-Driven + TDD**:
### Fase 1: Specifica (@spec-architect)
```
Legge PRD → Crea architecture.md, kanban.md → Inizializza progress.md
```
### Fase 2: Implementazione (@tdd-developer)
```
RED → GREEN → REFACTOR per ogni task
```
### Fase 3: Commit (@git-manager)
```
Commit atomico + Conventional Commits + Documenta in githistory.md
```
---
## 🔄 Flusso di Lavoro Dettagliato
```
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ @spec-architect │
│ → Legge PRD in export/prd.md │
│ → Crea specifiche in export/ │
│ → Inizializza kanban e progress │
└─────────────┬───────────────────────────────────────────────┘
│
▼
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ @tdd-developer │
│ → RED: Scrive test fallimentare │
│ → GREEN: Implementa codice minimo │
│ → REFACTOR: Migliora codice │
└─────────────┬───────────────────────────────────────────────┘
│
▼
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ @git-manager │
│ → Commit atomico │
│ → Conventional commit │
│ → Documenta in githistory.md │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘
```
---
## ✅ Checklist Setup Completo
### Prima dello sviluppo:
- [ ] Copiato `.opencode/` nel progetto
- [ ] Copiato `export/` nel progetto
- [ ] Copiato `docs/` nel progetto
- [ ] Copiato `prompt/` nel progetto
- [ ] Sostituito `[NOME_PROGETTO]` con nome reale
- [ ] Sostituito `[ROOT_PROGETTO]` con path reale
- [ ] Personalizzato `SKILL.md` con dettagli progetto
- [ ] Aggiornato `WORKFLOW.md` con scope commit
- [ ] Creato `export/prd.md` con requisiti prodotto
- [ ] Personalizzato `prompt/prompt-zero.md`
- [ ] Verificato che tutti i file template siano presenti
### Per ogni nuova feature:
- [ ] `@spec-architect` ha creato/aggiornato specifiche
- [ ] Task scomposti in `kanban.md`
- [ ] `@tdd-developer` ha implementato con TDD
- [ ] Test coverage ≥ 90%
- [ ] `@git-manager` ha creato commit convenzionale
- [ ] `progress.md` e `githistory.md` aggiornati
---
## 📚 Documentazione
| File | Scopo |
|------|-------|
| `.opencode/WORKFLOW.md` | Flusso di lavoro dettagliato |
| `.opencode/agents/` | Configurazioni specifiche per ruolo |
| `.opencode/skills/project-guidelines/SKILL.md` | Linee guida progetto |
| `export/` | Template per output specifiche |
| `docs/` | Template per documentazione |
| `prompt/prompt-zero.md` | Prompt kickoff progetto |
---
## 🔧 Personalizzazione
### Aggiungere un nuovo agente
1. Crea file in `.opencode/agents/nome-agente.md`
2. Definisci ruolo e responsabilità
3. Aggiungi riferimento in `SKILL.md`
### Aggiungere una skill
1. Crea cartella in `.opencode/skills/nome-skill/`
2. Crea `SKILL.md` con metadati e istruzioni
3. Aggiungi riferimenti nei file necessari
### Modificare il workflow
1. Aggiorna `.opencode/WORKFLOW.md`
2. Sincronizza modifiche negli agenti interessati
3. Aggiorna `SKILL.md` se necessario
---
## 📝 Convenzioni
### TDD (Test-Driven Development)
- **RED**: Scrivi test che fallisce prima
- **GREEN**: Implementa codice minimo
- **REFACTOR**: Migliora codice mantenendo test verdi
### Conventional Commits
```
type(scope): description
[body]
[footer]
```
**Tipi:** feat, fix, docs, test, refactor, chore, ci, style
**Scope:** personalizza in base al progetto (api, db, ui, core, ...)
### Principi "Little Often"
- Task piccoli e verificabili (< 2 ore)
- Progresso incrementale
- Commit atomici
### Safety First
- Verifica prima di procedere
- Test sempre verdi prima del commit
- Documenta bug complessi e decisioni architetturali
---
## 🆘 Risoluzione Problemi
### Problemi comuni:
**1. I placeholder non sono stati sostituiti:**
```bash
# Cerca placeholder rimasti
grep -r "\[NOME_PROGETTO\]\|\[ROOT_PROGETTO\]" . --include="*.md"
```
**2. Agente non trova i file:**
- Verifica che `[ROOT_PROGETTO]` sia il path assoluto corretto
- Verifica che i file in `export/` esistano
**3. Configurazione MCP non funziona:**
- Verifica che Node.js sia installato
- Esegui `npm install` nella cartella `.opencode/`
---
## 📞 Supporto
Per domande o problemi:
1. Consulta `.opencode/WORKFLOW.md`
2. Verifica le configurazioni agenti
3. Controlla i template in `export/`
4. Apri una issue nel repository del template
---
## 📄 Licenza
MIT License - vedi file LICENSE
---
**Versione**: 1.0.0
**Aggiornato**: 2026-04-07

59
docs/architecture.md Normal file
View File

@@ -0,0 +1,59 @@
# Architecture Decision Records
> Registro delle decisioni architetturali e dei pattern di design utilizzati.
## Formato
```markdown
## [YYYY-MM-DD] - [Titolo Decisione]
### Contesto
[Background e motivazione]
### Decisione
[Cosa è stato deciso]
### Conseguenze
- Positivo: [Benefici]
- Negativo: [Trade-off]
### Alternative Considerate
- [Alternativa 1]: [Perché scartata]
- [Alternativa 2]: [Perché scartata]
```
---
## Esempio Template
## 2026-04-05 - Uso di FastAPI come framework API
### Contesto
Necessità di un framework web async per l'API REST con documentazione OpenAPI automatica.
### Decisione
Adottare FastAPI come framework principale per:
- Supporto nativo async/await
- Validazione automatica con Pydantic
- Documentazione OpenAPI/Swagger integrata
- Performance elevate
### Conseguenze
- **Positivo:**
- Sviluppo più rapido con type hints
- Documentazione API sempre aggiornata
- Validazione input automatica
- Supporto nativo async per I/O bound operations
- **Negativo:**
- Curva di apprendimento per sviluppatori nuovi
- Dipendenza da Pydantic v2
### Alternative Considerate
- **Flask**: Scartato per mancanza di supporto async nativo
- **Django REST Framework**: Scartato per essere troppo pesante per API-only
- **Starlette**: Scartato in favore di FastAPI che include più funzionalità out-of-box
---
*Aggiungere nuove decisioni in ordine cronologico crescente*

36
docs/bug_ledger.md Normal file
View File

@@ -0,0 +1,36 @@
# Bug Ledger
> Registro dei bug complessi risolti con sintomo, causa, soluzione e prevenzione.
## Formato
```markdown
## YYYY-MM-DD: [Titolo Bug]
**Sintomo:** [Descrizione sintomo]
**Causa:** [Root cause]
**Soluzione:** [Fix applicato]
**Prevenzione:** [Come evitare in futuro]
```
---
## Esempio Template
## 2026-04-05: Race condition in webhook dispatch
**Sintomo:** Webhook duplicati inviati sotto carico elevato
**Causa:** Manca meccanismo di lock nel dispatcher, richieste concorrenti causano doppia delivery
**Soluzione:**
- Aggiunto `asyncio.Lock()` nel dispatcher
- Sequentializza invio webhook per lo stesso evento
**Prevenzione:**
- Test di carico obbligatori per componenti async
- Code review focus su race condition
- Documentare comportamento thread-safe nei docstring
---
*Aggiungere nuovi bug in ordine cronologico decrescente (più recente in cima)*

92
export/architecture.md Normal file
View File

@@ -0,0 +1,92 @@
# Architecture Document (Export)
> Decisioni architetturali e diagrammi di flusso.
## Istruzioni
Questo file deve essere creato/aggiornato dall'agente `@spec-architect` durante la fase di analisi.
## Contenuto Richiesto
1. **Scelte Architetturali**
- Pattern architetturali
- Motivazioni
- Trade-off
2. **Stack Tecnologico**
- Tecnologie e versioni
- Motivazioni scelta
3. **Diagrammi di Flusso**
- Architettura sistema
- Flussi dati
- Sequenze operazioni
4. **Interfacce e Contratti**
- API contracts
- Interfacce tra componenti
---
## Template
```markdown
# Architecture - [Nome Progetto/Feature]
## 1. Overview
[Descrizione ad alto livello]
## 2. System Architecture
```
[ASCII art o riferimento a diagramma]
```
## 3. Componenti
### 3.1 [Nome Componente]
**Responsabilità:**
-
**Interfacce:**
- Input:
- Output:
**Dipendenze:**
-
## 4. Data Flow
```
[Descrizione flusso dati]
```
## 5. API Contracts
### [Endpoint]
```
POST /api/v1/...
Request:
body: { ... }
Response:
200: { ... }
400: { ... }
```
## 6. Decisioni
### [DEC-001] - [Titolo]
**Decisione:**
**Motivazione:**
**Alternative:**
**Conseguenze:**
```
---
*Questo file verrà popolato durante la fase di specifica*

46
export/githistory.md Normal file
View File

@@ -0,0 +1,46 @@
# Git History - [NOME_PROGETTO]
> Registro storico dei commit con spiegazione dettagliata del contesto e della motivazione.
## Formato
```markdown
## YYYY-MM-DD HH:MM - [TYPE](scope): [Titolo Commit]
**Hash:** `abc1234`
**Autore:** @agent
**Branch:** main/feature/...
### Contesto
[Spiegazione del contesto in cui è stato fatto il commit - perché era necessario]
### Cosa cambia
[Descrizione dettagliata delle modifiche introdotte]
### Perché
[Motivazione delle scelte fatte, problemi risolti]
### Impatto
- [ ] Breaking change
- [ ] Modifica API
- [ ] Nuova feature
- [ ] Bug fix
- [ ] Refactoring
- [ ] Documentazione
### File modificati
- `path/to/file1.py` - [breve descrizione cambiamento]
- `path/to/file2.py` - [breve descrizione cambiamento]
### Note
[Eventuali note aggiuntive, riferimenti a issue, PR]
---
```
---
## Storico Commit
*I commit più recenti in cima*

116
export/kanban.md Normal file
View File

@@ -0,0 +1,116 @@
# Kanban Board (Export)
> Scomposizione del progetto in task minimi e verificabili.
## Istruzioni
Questo file deve essere creato/aggiornato dall'agente `@spec-architect` durante la fase di analisi.
## Principio "Little Often"
- Task il più piccoli possibile
- Ogni task verificabile in <2 ore
- Progresso incrementale
- Dipendenze chiare
---
## Stati
- 🔴 **TODO** - Da fare
- 🟡 **IN PROGRESS** - In corso
- 🟢 **DONE** - Completato
- ⚪ **BLOCKED** - Bloccato (vedi dipendenze)
---
## Template
```markdown
# Kanban - [Nome Progetto]
## Colonna: 🔴 TODO
### Task-001: [Titolo task]
**Descrizione:** [Breve descrizione]
**Criteri Done:**
- [ ] Criterio 1
- [ ] Criterio 2
**Dipendenze:** Nessuna / Task-XXX
**Stima:** XS(1h) / S(2h) / M(4h) / L(8h)
**Assegnato:** @agent
---
## Colonna: 🟡 IN PROGRESS
### Task-XXX: [Titolo]
**Iniziato:** YYYY-MM-DD
**Assegnato:** @agent
---
## Colonna: 🟢 DONE
### Task-XXX: [Titolo]
**Completato:** YYYY-MM-DD
**Commit:** `feat: ...`
---
## Colonna: ⚪ BLOCKED
### Task-XXX: [Titolo]
**Bloccato da:** Task-YYY
**Motivo:** [Spiegazione]
```
---
## Esempio Board
# Kanban - [NOME_PROGETTO]
## 🔴 TODO
### TASK-001: Setup progetto base
**Descrizione:** Inizializzare struttura progetto Python con uv
**Criteri Done:**
- [ ] pyproject.toml configurato
- [ ] Struttura cartelle src/
- [ ] Pre-commit hooks installati
**Dipendenze:** Nessuna
**Stima:** XS
**Assegnato:** @tdd-developer
### TASK-002: Implementare NotebookService.create()
**Descrizione:** Servizio per creazione notebook con validazione
**Criteri Done:**
- [ ] Test unitari passanti
- [ ] Validazione titolo
- [ ] Integrazione notebooklm-py
**Dipendenze:** TASK-001
**Stima:** S
**Assegnato:** @tdd-developer
---
## 🟡 IN PROGRESS
*Vuoto*
---
## 🟢 DONE
*Vuoto*
---
## ⚪ BLOCKED
*Vuoto*
---
*Questo file verrà popolato durante la fase di specifica*

94
export/prd.md Normal file
View File

@@ -0,0 +1,94 @@
# Product Requirements Document (Export)
> Versione iniziale del PRD da definire durante la fase di specifica.
## Istruzioni
Questo file deve essere creato/aggiornato dall'agente `@spec-architect` durante la fase di analisi.
## Contenuto Richiesto
1. **Obiettivi**
- Obiettivi di business
- Obiettivi utente
- Metriche di successo (KPI)
2. **User Stories**
- Formato: "Come [ruolo], voglio [obiettivo], per [beneficio]"
- Acceptance criteria per ogni story
3. **Requisiti Funzionali**
- Requisiti con priorità
- Criteri di accettazione
4. **Requisiti Non Funzionali**
- Performance
- Sicurezza
- Scalabilità
5. **Stack Tecnologico**
- Tecnologie scelte
- Versioni
- Motivazioni
---
## Template
```markdown
# PRD - [Nome Feature]
## 1. Obiettivi
### 1.1 Business
- [ ]
### 1.2 Utente
- [ ]
### 1.3 KPI
| Metrica | Target |
|---------|--------|
| | |
## 2. User Stories
### US-001
**Come** [ruolo],
**voglio** [obiettivo],
**per** [beneficio]
**Acceptance Criteria:**
- [ ] Criterio 1
- [ ] Criterio 2
## 3. Requisiti Funzionali
### REQ-001: [Titolo]
**Priorità:** Alta/Media/Bassa
**Descrizione:**
[Descrizione dettagliata]
**Criteri di Accettazione:**
- [ ]
- [ ]
## 4. Requisiti Non Funzionali
### Performance
-
### Sicurezza
-
## 5. Stack Tecnologico
| Componente | Tecnologia | Versione |
|------------|------------|----------|
| | | |
```
---
*Questo file verrà popolato durante la fase di specifica*

109
export/progress.md Normal file
View File

@@ -0,0 +1,109 @@
# Progress Tracking - [NOME_PROGETTO]
> Tracciamento progresso sviluppo in tempo reale.
## 🎯 Sprint/Feature Corrente
**Feature:** `[Nome feature in sviluppo]`
**Iniziata:** `YYYY-MM-DD`
**Stato:** 🔴 Pianificazione / 🟡 In sviluppo / 🟢 Completata
**Assegnato:** `@agent`
---
## 📊 Progresso Complessivo
| Area | Progresso | Stato |
|------|-----------|-------|
| API Core | 0/10 task | 🔴 Non iniziato |
| Webhook System | 0/5 task | 🔴 Non iniziato |
| AI Skill | 0/3 task | 🔴 Non iniziato |
| Testing | 0/8 task | 🔴 Non iniziato |
| Documentazione | 0/4 task | 🔴 Non iniziato |
**Completamento Totale:** 0%
---
## 🔄 Attività in Corso
### Task Corrente: `[ID-XXX] - Titolo`
| Campo | Valore |
|-------|--------|
| **ID** | TASK-XXX |
| **Descrizione** | [Breve descrizione] |
| **Iniziata** | YYYY-MM-DD HH:MM |
| **Assegnato** | @agent |
| **Stato** | 🟡 In progress |
| **Bloccata da** | Nessuna / TASK-YYY |
| **Note** | [Eventuali ostacoli, decisioni] |
**Passi completati:**
- [x] Passo 1
- [ ] Passo 2
- [ ] Passo 3
---
## ✅ Task Completate (Oggi)
| ID | Task | Completata | Commit | Assegnato |
|----|------|------------|--------|-----------|
| | | | | |
---
## 📅 Prossime Task
| Priority | ID | Task | Stima | Dipendenze |
|----------|----|------|-------|------------|
| P1 | | | | |
| P2 | | | | |
---
## 🚧 Blocchi/Issue
| ID | Problema | Impatto | Soluzione Proposta | Stato |
|----|----------|---------|-------------------|-------|
| | | | | 🔴 Aperto |
---
## 📝 Decisioni Prese Oggi
| Data | Decisione | Motivazione | Impatto |
|------|-----------|-------------|---------|
| | | | |
---
## 📈 Metriche
### Sprint Corrente
- **Task pianificate:** 0
- **Task completate:** 0
- **Task in progress:** 0
- **Task bloccate:** 0
### Qualità
- **Test Coverage:** 0%
- **Test passanti:** 0/0
- **Linting:** ✅ / ❌
- **Type Check:** ✅ / ❌
---
## 🔄 Aggiornamento
> **Nota:** Questo file deve essere aggiornato:
> - All'inizio di ogni nuova task
> - Al completamento di ogni task
> - Quando si risolve un blocco
> - Quando si prende una decisione architetturale
> - A fine giornata lavorativa
---
*Ultimo aggiornamento: YYYY-MM-DD HH:MM*

224
prompt/prompt-zero.md Normal file
View File

@@ -0,0 +1,224 @@
# Prompt Zero: [NOME_PROGETTO] - Project Kickoff
## 🎯 Missione
Sviluppare **[NOME_PROGETTO]**, [descrizione breve del progetto - da personalizzare].
**Repository:** `[ROOT_PROGETTO]`
**PRD:** `[ROOT_PROGETTO]/export/prd.md`
---
## 📊 Stato Attuale
- ✅ **PRD Completo**: Requisiti funzionali e non funzionali definiti
- ✅ **Team Configurato**: Agenti specializzati pronti
- ❌ **Nessun Codice**: Progetto da zero
- ❌ **Nessuna Specifica Tecnica**: Da creare
---
## 👥 Team di Sviluppo
| Agente | Ruolo | File Config |
|--------|-------|-------------|
| `@spec-architect` | Definisce specifiche e architettura | `.opencode/agents/spec-architect.md` |
| `@tdd-developer` | Implementazione TDD | `.opencode/agents/tdd-developer.md` |
| `@git-manager` | Gestione commit Git | `.opencode/agents/git-manager.md` |
---
## 🔄 Workflow Obbligatorio
```
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ FASE 1: SPECIFICA │
│ @spec-architect │
│ └── Legge PRD → Crea architecture.md, kanban.md │
│ │
│ ↓ │
│ │
│ FASE 2: IMPLEMENTAZIONE │
│ @tdd-developer │
│ └── RED → GREEN → REFACTOR per ogni task │
│ │
│ ↓ │
│ │
│ FASE 3: COMMIT │
│ @git-manager │
│ └── Commit atomico + Conventional Commits │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘
```
---
## 🚀 Task Iniziale: Fase 1 - Specifica
**AGENTE:** `@spec-architect`
**OBIETTIVO:** Analizzare il PRD e creare le specifiche tecniche dettagliate.
### Azioni Richieste
1. **Leggere** `[ROOT_PROGETTO]/export/prd.md`
2. **Creare** la struttura di output:
```
[ROOT_PROGETTO]/export/
├── prd.md # Requisiti prodotti (estratto/dettaglio)
├── architecture.md # Architettura sistema
├── kanban.md # Task breakdown
└── progress.md # Tracciamento progresso
```
3. **Produrre** `architecture.md` con:
- Stack tecnologico dettagliato
- Struttura cartelle progetto
- Diagrammi flusso dati
- Schema database completo (DDL)
- Interfacce API (OpenAPI specs)
- Sicurezza (cifratura, autenticazione)
4. **Produrre** `kanban.md` con:
- Task breakdown per Fase 1 (MVP)
- Stima complessità
- Dipendenze tra task
- Regola "little often": task < 2 ore
5. **Inizializzare** `progress.md` con:
- Feature corrente: "Fase 1 - MVP"
- Stato: "🔴 Pianificazione"
- Percentuale: 0%
### Criteri di Accettazione
- [ ] Architecture.md completo con tutte le sezioni
- [ ] Kanban.md con task pronti per @tdd-developer
- [ ] Progress.md inizializzato
- [ ] Tutti i path usano `[ROOT_PROGETTO]/`
---
## 📋 Requisiti Chiave (Dal PRD)
### Funzionalità MVP (Fase 1)
[DA PERSONALIZZARE - Inserire le funzionalità principali del progetto]
1. **[Feature 1]**
- [Dettaglio 1]
- [Dettaglio 2]
2. **[Feature 2]**
- [Dettaglio 1]
- [Dettaglio 2]
### Stack Tecnologico (Esempio)
- **Backend:** [Linguaggio/Framework]
- **Database:** [Tipo database]
- **Frontend:** [Tecnologia frontend]
- **Auth:** [Metodo autenticazione]
- **Task Background:** [Scheduler]
---
## 🛡️ Vincoli e Best Practices
### Sicurezza (Critico)
- [Requisito sicurezza 1]
- [Requisito sicurezza 2]
- SQL injection prevention
- XSS prevention
- CSRF protection
- Rate limiting
### Qualità
- Test coverage ≥ 90%
- TDD obbligatorio
- Conventional commits
- Commit atomici
### Organizzazione
- Task "little often" (< 2 ore)
- Documentazione in `/export/`
- Bug complessi in `/docs/bug_ledger.md`
---
## 📁 Struttura Progetto Attesa
```
[ROOT_PROGETTO]/
├── prd.md # Product Requirements
├── prompt/
│ └── prompt-zero.md # Questo file
├── .opencode/
│ ├── agents/ # Configurazioni agenti
│ └── skills/ # Skill condivise
├── export/ # Output spec-driven (da creare)
│ ├── prd.md
│ ├── architecture.md
│ ├── kanban.md
│ └── progress.md
├── docs/ # Documentazione (da creare)
│ ├── bug_ledger.md
│ └── architecture.md
├── src/ # Codice sorgente (da creare)
│ └── [nome_package]/
│ ├── __init__.py
│ ├── main.py
│ ├── config.py
│ └── ...
├── tests/ # Test suite (da creare)
│ ├── unit/
│ ├── integration/
│ └── conftest.py
├── requirements.txt / package.json
└── README.md
```
---
## ✅ Checklist Pre-Sviluppo
- [ ] @spec-architect ha letto questo prompt
- [ ] Cartella `export/` creata
- [ ] `architecture.md` creato con schema DB
- [ ] `kanban.md` creato con task Fase 1
- [ ] `progress.md` inizializzato
---
## 🎬 Prossima Azione
**@spec-architect**: Inizia analizzando il PRD in `export/prd.md` e crea le specifiche tecniche in `export/`.
**NON iniziare l'implementazione** finché le specifiche non sono approvate.
---
## 📞 Note per il Team
- **Domande sul PRD?** Leggi prima `export/prd.md` completamente
- **Ambiguità?** Chiedi prima di procedere
- **Vincoli tecnici?** Documentali in `architecture.md`
- **Task troppo grandi?** Spezza in task più piccoli
---
**Data Creazione:** YYYY-MM-DD
**Versione:** 1.0
**Stato:** Pronto per kickoff
---
## 📝 Note per l'Utente
Questo è un template. Per usarlo:
1. **Sostituisci** `[NOME_PROGETTO]` con il nome reale
2. **Descrivi** il progetto nella sezione Missione
3. **Personalizza** la sezione "Requisiti Chiave" con i tuoi requisiti
4. **Aggiorna** lo stack tecnologico
5. **Definisci** gli scope dei commit pertinenti al tuo progetto